Тасеевский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя с.Тасеево за незаконную охоту с использованием незаконно хранившегося у него оружия.

В ходе судебного заседания было установлено, что 15.04.2017 г. гражданин Р. находясь в охотничьих угодьях ООО «Белисказ» Тасеевского района, Красноярского края, без разрешительных документов и в не установленное для охоты время осуществлял незаконную охоту на косулю сибирскую.

Он добыл путем отстрела из незаконно хранящегося у него охотничьего карабина изготовленного на базе винтовки Мосина образца 1981/44 гг. калибра 7,62х54 двух особей самцов косули.

Своими противоправными действиями Р. причинил крупный ущерб животному миру на общую сумму 120 тыс. рублей.

В судебном заседании подсудимый не признал свою вину, однако с учетом собранных и исследованных судом доказательств он был признан виновным в незаконной охоте и незаконном хранении оружия и приговорен к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы. Суд также в полном объеме удовлетворил иск Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края на сумму 120 тыс. рублей в счёт возмещения причиненного преступлением ущерба.

Приговор вступил в законную силу.

Верховный суд России подтвердил, что брать чужое имущество в общественном месте - это кража. Жительница Карелии взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон, который забыл пациент. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но телефона на месте уже не оказалось. Впоследствии в суде защита женщины пыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Нижестоящие суды осудили женщину по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и назначили наказание в виде 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного Суда РФ. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда России признала вынесенные решения законными. В своем определении N75-УД17-2 от 19 апреля 2017 года Верховный Суд РФ указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер. В то же время из показаний осужденной очевидно - она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, при этом не отвечала на осуществлённые по телефону вызовы, а затем и вовсе избавилась от сим-карты, находящейся в нём, заменила её другой сим-картой. Так что ее позиция, что она нашла телефон, а когда попросили, то вернула, являлась способом защиты.

Судебная коллегия, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, место совершения деяния - государственное учреждение (поликлиника), показания потерпевшего о достоверно известном ему месте нахождения принадлежащего ему телефона, действия подсудимой, направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, а также особенности предмета хищения - мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, пришла к выводу, что доводы адвоката об отсутствии в действиях её подзащитной состава преступления, что в данном случае имеет место находка, а не кража чужого имущества, являются несостоятельными.

Взять забытую кем-то в магазине, кафе вещь многие воровством не считают, а полагают, что это находка, за которую уголовная ответственность не предусмотрена. У судов на этот счет другой взгляд. Вещи, оставленные без присмотра в общественных местах, транспорте считаются собственностью лиц, которым они принадлежат. Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней. Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.

Постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 N 1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)" специально для сферы торговли утверждены требования к антитеррористической защищенности и форме паспорта безопасности.

Новые требования коснутся только компаний, чьи объекты попадут в перечень. Такие перечни будут созданы в субъектах РФ. О том, что объект попал в перечень, правообладателя, то есть собственника или владельца, должны уведомить письменно.

Правообладатели остальных объектов сами будут определять мероприятия по обеспечению их антитеррористической защищенности. Владелец включенного в перечень объекта создает комиссию. Получив уведомление о включении объекта в перечень, правообладатель должен в течение одного месяца создать комиссию. В ее состав необходимо включить: - сотрудников правообладателя, отвечающих за безопасность и технические средства охраны; - представителей территориальных органов ФСБ, МЧС, Росгвардии или подразделения вневедомственной охраны этой службы; - представителей от региональных и муниципальных органов. Кандидатуры представителей органов власти необходимо согласовать с этими органами. Возглавляет комиссию председатель, в качестве которого выступает руководитель объекта или уполномоченное им лицо.

 Комиссия определяет категорию объекта или рекомендует исключить его из перечня. За 30 рабочих дней комиссия должна изучить данные об объекте и обследовать его. Определив степень угрозы террористического акта и характер его возможных последствий, комиссия решит, к какой из трех категории нужно отнести объект. Комиссия рекомендует исключить объект из перечня, если он не подходит ни под одну из категорий.

Результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования. В этом документе должны быть отражены решение комиссии, выводы о защищенности объекта и перечень мер, которые должен предпринять владелец для приведения объекта в соответствие с требованиями. Владелец разрабатывает паспорт безопасности и решает, какие меры принять для защиты объекта.

 Не позднее 30 дней после обследования и категорирования торгового объекта потребуется составить на него паспорт безопасности по установленной форме в двух экземплярах. В течение 30 дней со дня составления паспорт нужно будет согласовать в региональных органах ФСБ, МЧС, Росгвардии, а также в уполномоченном органе субъекта РФ.

По решению правообладателя разрабатывается перечень мероприятий, необходимых для антитеррористической защиты объекта. Они должны быть проведены не позднее двух лет со дня утверждения акта обследования. Независимо от наличия такого перечня владелец должен принять все предусмотренные требованиями меры по обеспечению защищенности объекта с учетом его категории. Например, на объектах первой и второй категорий должна присутствовать физическая охрана, обеспечиваемая специализированной организацией. Есть и общие требования. Так, объекты всех категорий нужно оборудовать системами видеонаблюдения, оповещения и управления эвакуацией, освещения.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ.

Уполномоченный орган по проведению публичных слушаний по вопросу «О внесении изменений в Устав Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края» сообщает:

Проведение публичных слушаний по вопросу «О внесении изменений и дополнений в Устав Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края» запланировано на 24 ноября 2017 года в 15 часов 00 минут в здании администрации Тасеевского сельсовета (с. Тасеево, ул. Советская, 18, кабинет № 4).

Уполномоченный орган по проведению публичных слушаний по вопросу «О внесении изменений в Устав Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края

УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ  И ГОСТИ  С.ТАСЕЕВО

В целях обеспечения  безопасности  вашей жизни и здоровья администрация Тасеевского сельсовета, убедительно просит вас временно воздержатся от передвижений по пешеходному подвесному мосту через р. Усолка, в виду проседания  в грунт несущей опоры и уклона пешеходной части моста из-за неблагоприятных погодных условий.

Участие прокурора в рассмотрении судами дел о восстановлении на работе

Участие прокурора в гражданском судопроизводстве - это одно из основных направлений деятельности прокуратуры, которые определены Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации».

Согласно ст. 35 указанного закона прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами. Частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях осуществления возложенных полномочий прокурор вступает в процесс и дает заключение, в том числе, по делам о восстановлении на работе.

Задачами прокурора, участвующего в разбирательство дел о восстановлении на работе, являются защита конституционного права граждан на труд и содействие осуществлению правосудия во всех судебных инстанциях с целью вынесения законного и обоснованного решения. Под восстановлением на работе незаконно уволенных работников понимается возврат работнику его прежнего правового положения, которое существовало до незаконного увольнения.

Трудовым кодексом РФ установлен специальный срок исковой давности по делам о восстановлении на работе. Так, работник имеет право обратиться в суд за разрешением спора об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Суд вправе восстановить срок исковой давности, если он пропущен по уважительным причинам.

По общему правилу при разрешении спора о восстановлении на работе бремя доказывания правомерности расторжения трудового договора с работником лежит на работодателе. В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен судом на прежней работе. В пользу такого работника принимается решение о выплате среднего заработка за все время вынужденного прогула. Кроме того, по требованию незаконно уволенного работника суд может вынести решение о взыскании денежной компенсации морального вреда, размер которой определяется судом.

Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению. Участвуя в судебном разбирательстве, прокурор дает заключение по существу спора о восстановлении на работе. Он анализирует доказательства, представленные сторонами, с позиции их достаточности, относимости и допустимости, определяет юридически значимые обстоятельства, необходимые для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу, ссылается на нормативные акты, подлежащие применению, и аргументирует выводы по делу. В случае несогласия с решением суда прокурор, участвующий в деле, вправе принести апелляционное представление.

Прокурор района

советник юстиции                                                                       С.С. Алексеенко

Ответственность за фиктивную регистрацию по месту пребывания или по месту жительства

Статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Что же такое фиктивна регистрация и фиктивная постановка? Определения данным понятиям содержатся в Федеральном законе от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания. Фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

Наиболее распространенными являются случаи, когда граждане – наниматели либо собственники жилого помещения обращаются в миграционный пункт (территориальное подразделение) с заявлением о регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации без намерения предоставить им это жилое помещение для проживания. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством к лицу, совершившему преступления впервые (не имеющему судимости), может быть применен только один вид наказания, предусмотренный санкциями этих статей – это штраф.

Размер штрафа составляет от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Лицу, имеющему непогашенную или не снятую судимость, грозит лишение свободы до трех лет. Поэтому прежде чем из жалости либо из корыстной заинтересованности совершить фиктивную регистрацию по месту жительства или фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении задумайтесь о последствиях, который существенно ухудшат материальное состояние, и возможно здоровье.

Прокурор района

советник юстиции                                                                       С.С. Алексеенко

Уполномоченный орган по проведению публичных слушаний по проекту решения Тасеевского сельского Совета депутатов «Об утверждении Правил благоустройства территории Тасеевского сельсовета» сообщает:

Проведение публичных слушаний по проекту решения Тасеевского сельского Совета депутатов «Об утверждении Правил благоустройства территории Тасеевского сельсовета» состоится 25 августа 2017 года в 15 часов 00 минут в здании администрации Тасеевского сельсовета (с. Тасеево, ул. Советская, 18, кабинет № 4).

Уполномоченный орган по проведению публичных слушаний по проекту решения Тасеевского сельского Совета депутатов «Об утверждении Правил благоустройства территории Тасеевского сельсовета»

Генеральная прокуратура Российской Федерации выступила соорганизатором VIII Всероссийского, конкурса «Новый взгляд» который ежегодно проводит Межрегиональный общественный фонд «Мир молодежи».

Участникам конкурса предложена специальная тема для подготовки плакатов и видеороликов «Прокуратура против коррупции». Организаторы предлагают молодежи изучить современные механизмы борьбы с проявлениями коррупции на всех уровнях. Конкурсантам предложат в любой комфортной для них творческой форме представить существующую модель противодействия коррупции, учитывая работу органов прокуратуры в этой области. Подготовка к конкурсу потребует от участников серьезного погружения в проблематику, в частности, на уровне законодательства.

Таким образом, Генеральная прокуратура РФ рассчитывает на то, что конкурс «Новый взгляд» в этом году станет эффективным инструментом правового просвещения молодежи и во многом сработает как профилактическая мера в борьбе с коррупционными проявлениями.

«Новый взгляд» - это крупнейший молодежный проект в области социальной рекламы. Конкурс предоставляет возможность молодежи выразить свое отношение к наиболее острым и значимым проблемам современного общества, а также показать пути их решения.

Работы принимаются на официальном сайте конкурса www.tvoykonkurs.ru  до 29.09.2017 по двум номинациям - «социальный плакат» и «социальный видеоролик». Возраст участников от 14 до 30 лет.

Официальная церемония награждения памятными призами и подарками финалистов и победителей по названной теме пройдет в Генеральной прокуратуре Российской Федерации и будет приурочена к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Более подробную информацию можно получить на официальном сайте конкурса, а также по телефонам: 8(495) 640-09-39, 8(925) 112-82-25.

Пресс-релиз: «О результатах работы прокуратуры Тасеевского района за 1 полугодие 2017 г.

В первом полугодии 2017 года прокуратура Тасеевского района строила свою работу на основе плана работы прокуратуры Красноярского края, решений коллегий прокуратуры Красноярского края и плана работы прокуратуры района. Проверки исполнения законов планировались и проводились на основании имеющихся сведений и поступивших сообщений о нарушении законности, требующих непосредственного прокурорского реагирования.

Так, за 06 месяцев 2017 г. года при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина прокуратурой района выявлено 718 нарушений законности (АППГ - 717) Принесено протестов 68, внесено представлений - 92, по постановлению прокурора 44 лица привлечено к административной ответственности, заявлено 53 иска, в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ в следственные органы направлено 3 материала общенадзорных проверок, по которым возбуждено 2 уголовных дела.

За истекший период 2017 г. в сфере экономики прокуратурой района было выявлено 144 нарушения (АППГ - 120). При этом увеличилось число нарушений выявленных при исполнении законодательства о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственным и муниципальных нужд до 33 (АППГ - 9), о защите прав предпринимателей - 61 (АППГ - 12). Нарушения также выявлялись в бюджетной сфере, в налоговой сфере и других. Выявлено и опротестовано 11 (АППГ -20) нормативно правовых акта, которые приведены в соответствие с действующим законодательством.

С учетом результатов анализа состояния законности на поднадзорной территории в прошедшем 2016 году прокуратурой Тасеевского района приоритетное внимание в 1 полугодии 2017 г. уделено вопросам исполнения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования. В указанной сфере прокуратурой района было выявлено 115 нарушений (АППГ - 106) в целях устранения которых, в суды направлено 34 исковых заявления, внесено 12 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 6 лиц.

В сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина выявлено 422 (АППГ - 476) нарушения в целях устранения которых, в суды направлено 18 исковых заявления, внесено 56 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 24 лица.

Контроль за рассмотрением мер прокурорского реагирования находится в зоне постоянного внимания, также как и реальное устранение выявленных нарушений.

В сфере надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратурой района выявлено 33 нарушений, для устранения которых внесено 7 протестов, 2 представления, в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ в следственные органы направлен 1 материал, по результатам ооот рассмотрения которого возбуждено 1 уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ.

Прокуратурой района рассмотрено 77 обращений. По результатам их рассмотрения удовлетворено 17 обращений, выявлено 38 нарушений в целях устранения которых внесено 12 представлений, направлено 7 исковых заявлений.

Прокурор района

Советник юстиции                                                                               С.С. Алексеенко